确认合同无效纠纷 （2021）鄂28民终4号

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中龙世新的父亲龙德先1988年离开涂坪村后从未履行承包土地、林地应交纳税费的义务，龙世新也未替父亲交纳，而是由崔显波长期交纳，从上述情形来看，按照权利义务相一致原则应认定龙德先生前离开涂坪村时主动将承包的土地、林地交由村委会，自此，龙德先即丧失了对土地、林地的承包权，同时龙世新亦不是涂坪村集体经济组织成员，不具有承包该村土地、山林的资格。因涉案山林的相关税费的缴纳义务自1988年起均由崔显波履行，且当时《中华人民共和国农村土地承包法》尚未实行，涂坪村委会将涉案山林交由崔显波管理使用的行为可认定涂坪村委会将涉案山林重新发包给崔显波，该行为亦不受《中华人民共和国农村土地承包法》的约束。综上，涂坪村委会与崔显波签订的合同编号为0002851《建始县集体林地承包合同》，系双方当事人真实意思表示，并没有损害龙世新的利益，该合同有

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中龙世新的父亲龙德先1988年离开涂坪村后从未履行承包土地、林地应交纳税费的义务，龙世新也未替父亲交纳，而是由崔显波长期交纳，从上述情形来看，按照权利义务相一致原则应认定龙德先生前离开涂坪村时主动将承包的土地、林地交由村委会，自此，龙德先即丧失了对土地、林地的承包权，同时龙世新亦不是涂坪村集体经济组织成员，不具有承包该村土地、

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂28民终4号上诉人（原审原告）：龙世新，男，1953年2月14日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：王士浩，建始县红岩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：建始县红岩镇涂坪村村民委员会。地址：红岩镇涂坪村1组。法定代表人：李**，系该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：崔显波林地承包经营户。经营户代表：……