商品房销售合同纠纷 (2017)宁01民终1863号
裁判要旨
原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,不违反国家法律法规强制性规定,属有效合同,双方均应按约履行各自的义务。原告依约履行交付房款义务,被告违约至今向原告履行交房义务,原告要求解除合同,应予以支持。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定,因商品房合同被确认无效或者被撤销、解除,致使商品房担保贷款合同的目的无法实现,当事人请求解除商品房担保贷款合同的,应予支持。因此,原告要求解除与第三人签订的《个人住房(商业用房)贷款合同》,亦应予支持。同时,根据法律规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。因此,原告要求被告返还首付房款96962.00元,支付利息及已还贷款利息的诉讼请求,予以支持,但对原告要求首付款的利息按照贷款利率计算,没有依据,不予支持,该首付款的利息损失,应以银行同期存款利率为准,自支付之日起至判决生效日止。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定,商品房买卖合同被确认无效
摘要
原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示,不违反国家法律法规强制性规定,属有效合同,双方均应按约履行各自的义务。原告依约履行交付房款义务,被告违约至今向原告履行交房义务,原告要求解除合同,应予以支持。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定,因商品房合同被确认无效或者被撤销、解除,致使商品房担保贷款合同的目的无法实现,当事人请求解除商品房担保贷款合同的,应予支持。因此,原告要求解除与第三人签订的《个人住房(商业用房)贷款合同》,亦应予支持。同时,根据法律规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁01民终1863号上诉人(原审被告):银川鸿曦房地产开发有限公司,住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区正源北街和信创展中心11楼1-5号营业房。法定代表人:刘加纯,系该公司董事长。委托诉讼代理人:顾红岩,宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人:邹俭伟,宁夏综义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):白明,男,1982年1月15日出生,汉族……