机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂荆州中民二终字第00211号

本案二审争议的焦点为：1、原审认定方祥的误工费是否适当；2、原审认定方祥的护理期限是否适当；3、原审支持方祥的精神损害抚慰金是否适当。1、原审认定方祥的误工费是否适当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工时间，经查，方祥于2013年8月28日因本案交通事故受伤后，被送往洪湖市第三人民医院住院治疗，同年8月30日转到洪湖市中医医院住院治疗，同年9月12日出院。出院时诊断：1、右锁骨骨折；2、右足外伤。出院医嘱：院外休息调养，建议足部行皮瓣治疗，定期复查，不适随诊。同年12月11日，方祥到洪湖市中医医院门诊检查治疗，该院出具诊断证明：1、休息调养三个月；2、中药外敷治疗。2014年3月

本案二审争议的焦点为：1、原审认定方祥的误工费是否适当；2、原审认定方祥的护理期限是否适当；3、原审支持方祥的精神损害抚慰金是否适当。1、原审认定方祥的误工费是否适当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民二终字第00211号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司。负责人：田玖红，该公司总经理。委托代理人：张晗。被上诉人（原审原告）：方祥。委托代理人：李银海，湖北玉沙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡勤见。上诉人中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司因与被上诉人方祥、胡勤见机动车交通事故责任纠纷一案，不……