保险人代位求偿权纠纷 （2018）鲁02民终2264号
裁判要旨
中银保险公司以保险人行使代位求偿权为由提起诉讼，但雷文朋与中国银行签订最高额抵押合同时未就抵押物办理法定登记手续，而涉案保险合同条款明确规定抵押物未办理法定登记手续的，中银保险公司不承担保险赔偿责任，中银保险公司在此情形下仍按保险合同约定履行了赔付义务，该赔付行为并非基于保险合同约定，故不适用于保险人代位求偿权，且中国银行并未就相应款项作出债权转让，崂山区人民法院（2013）崂民二商初字第606号民事判决书判决雷文朋仍需偿还全部借款本息，如果本案中银保险公司诉请得以支持，势必造成雷文朋重复清偿债务，故本案中银保险公司的诉讼请求不予支持，其已经赔付中国银行的款项可另行解决。雷文朋经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回中银保险公司的诉讼请求。案件受理费9125元，公告费600元，由中银保险公司负担。经审理本院认定：青岛市崂山区人民法院审理的（2013）崂民二商初字第606号金融借款合同纠纷一案，中国银行在该案中提交了其与雷文朋签订的《最高额抵押合同》，该《
摘要
中银保险有限公司山东分公司、雷文朋保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终2264号上诉人（原审原告）：中银保险有限公司山东分公司。主要负责人：霍小雁，总经理。委托诉讼代理人：鹿旭。委托诉讼代理人：杜鹏程，山东德衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷文朋。上诉人中银保险有限公司山东分公司（以下简称中银保险公司）因与被上诉人雷文朋保险人代位求偿权纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初……