医疗损害责任纠纷 (2016)渝05民终6981号
裁判要旨
蒋洪珍因“反复阴道流血半年,确诊宫颈癌5月”、“肝硬化门静脉高压出血停止后3月”先后两次到重医附一院住院治疗。现田向阳、蒋觉高、冯德祥、田振江认为重医附一院在对蒋洪珍的诊疗处置过程中存在医疗过错,且该过错导致了蒋洪珍死亡的损害后果,田向阳、蒋觉高、冯德祥、田振江应当举示证据予以证明。本案审理过程中,田向阳、蒋觉高、冯德祥、田振江通过申请司法鉴定确认,重医附一院在对蒋洪珍的医疗行为中存在过错,医方的过错行为是致蒋洪珍死亡的因素。一审法院认为,重庆市明正司法鉴定所于2016年3月15日出具的明正司法鉴定所[2016]医鉴字第4号《司法鉴定意见书》的鉴定结论系具有鉴定资质的司法鉴定机构作出,依据充分,鉴定程序合法,分析客观、透彻,一审法院对此予以采信。根据司法鉴定意见书,一审法院确认重医附一院在对蒋洪珍的诊疗处置过程中存在过错,且其过错对蒋洪珍生存期的相对缩短有促进作用,为蒋洪珍死亡的损害后果的间接因素。同时应当指出,××严重而复杂,治疗上矛盾重重,给临床治疗带来极大的困难,××危重是死亡的主要原因。故重医附一院依法应当对田向阳、蒋觉高、冯德祥、田振江承担相应的侵权赔偿责任。鉴于重医附一院的
摘要
蒋洪珍因“反复阴道流血半年,确诊宫颈癌5月”、“肝硬化门静脉高压出血停止后3月”先后两次到重医附一院住院治疗。现田向阳、蒋觉高、冯德祥、田振江认为重医附一院在对蒋洪珍的诊疗处置过程中存在医疗过错,且该过错导致了蒋洪珍死亡的损害后果,田向阳、蒋觉高、冯德祥、田振江应当举示证据予以证明。本案审理过程中,田向阳、蒋觉高、冯德祥、田振江通过申请司法鉴定确认,重医附一院在对蒋洪珍的医疗行为中存在过错,医方的过错行为是致蒋洪珍死亡的因素。一审法院认为,重庆市明正司法鉴定所于2016年3月15日出具的明正司法鉴定所[2016]医鉴字第4号《司法鉴定意见书》的鉴定结论系具有鉴定资质的司法鉴定机构作出,依据充分
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6981号上诉人(原审原告):田向阳,男,1943年11月13日出生,汉族。委托诉讼代理人:彭长林,重庆升正律师事务所律师。委托诉讼代理人:李思雨,重庆正升律师事务所实习律师。上诉人(原审原告):蒋觉高,男,1928年3月11日出生,汉族。委托诉讼代理人:田向阳(系蒋觉高女婿)。上诉人(原审原告):冯德祥,女,1928年3月27日出生,……