医疗损害责任纠纷 （2016）黑01民终1064号

人民法院审理医疗损害纠纷案件，主要是依据相关专业部门所作出的司法鉴定意见，本案的争议焦点为黑龙江省普利斯司法鉴定中心所作出的《[2013]临鉴字337号司法鉴定意见书》能否作为本案定案依据。关于和平医院以黑龙江省普利斯司法鉴定中心作出的《[2013]临鉴字337号司法鉴定意见书》鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足为由，提出不应被采信的主张。经审查，和平医院在一审中对该鉴定意见提出异议，并申请鉴定人员出庭接受询问，在2014年9月5日一审庭审中，黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定人员杨锐与周晓平出庭接受质询，后和平医院在原审及二审中又申请重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”对重新鉴定予以规定，由于和平医院未举示

人民法院审理医疗损害纠纷案件，主要是依据相关专业部门所作出的司法鉴定意见，本案的争议焦点为黑龙江省普利斯司法鉴定中心所作出的《[2013]临鉴字337号司法鉴定意见书》能否作为本案定案依据。关于和平医院以黑龙江省普利斯司法鉴定中心作出的《[2013]临鉴字337号司法鉴定意见书》鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足为由，提出不应被采信的主张。经审查，和平医院在一审中对该鉴定意见提出异议，并申请鉴定人员出庭接受询问，在2014年9月5日一审庭审中，黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定人员杨锐与周晓平出庭接受质询，后和平医院在原审及二审中又申请重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终1064号上诉人（原审被告）黑龙江和平医院，住所地哈尔滨市南岗区宣化街***号。法定代表人詹海涛，职务总经理。委托代理人叶婷婷，黑龙江子涵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘鑫，住哈尔滨市南岗区。委托代理人张国峰，黑龙江闻明律师事务所律师。上诉人黑龙江和平医院（以下简称和平医院）因与被上诉人刘鑫医疗损害责任纠纷一案，不服哈尔滨市……