机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘10民终897号

当事人对自己提供的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案郭招财提供的证据不足以证实郭招财致伤系卢继卫车辆撞伤，故对郭招财的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告郭招财的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭招财承担”。本院二审中，双方当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：郭招财是否为卢继卫的车辆所撞伤，卢继卫是否应赔偿郭招财因受伤所致的各种损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郭招财主张为卢继卫的车辆所撞伤，但未能提供有效证据予以证明，应承担举证不能的后果，其要求卢继卫赔偿因伤所致的各种损失无事实依据和法律依据。综上所述，郭招财的上诉请求不能成立，应予驳回

当事人对自己提供的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案郭招财提供的证据不足以证实郭招财致伤系卢继卫车辆撞伤，故对郭招财的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告郭招财的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭招财承担”。本院二审中，双方当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：郭招财是否为卢继卫的车辆所撞伤，卢继卫是否应赔偿

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终897号上诉人（原审原告）：郭招财，男，1943年4月18日生，汉族，湖南省临武县人，农民。委托诉讼代理人：李小龙，桂阳县泰安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：卢继卫，男，1979年7月12日生，汉族，湖南省桂阳县人，农民。上诉人郭招财因与被上诉人卢继卫机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2017）湘102……