财产损害赔偿纠纷 （2015）唐民三终字第856号

财产损害赔偿纠纷是因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失而引起的民事争议，本案中，鲍金香与武小志驾驶机动车发生交通事故后，武小志扣留冀B×××××号车的放车通知单的行为并不必然导致冀B×××××号车无法由事故处停车场提出，无法正常营运，进而造成停运损失，故鲍金香主张武小志、王继伟赔偿因强扣营运车辆期间给其造成各项损失共计人民币175913.8元于法无据，不予支持。遂判决：判决驳回原告鲍金香的诉讼请求。案件受理费3818元，由原告鲍金香负担。判后，鲍金香不服向本院提起上诉。主要理由是：一、鲍金香原审提交的录音及谈话记录等证明了鲍金香曾多次请求交警部门补发放车通知单却遭到了拒绝，经原审法院协调，交警部门重新出具了放车通知单，鲍金香才将车取回。但原审没有认定上述事实，也没有说明不采信上述证据的理由，导致本案认定事实不清。如认定上述事实，则原审认为没有放车通知单并不必然导致鲍金香无法提车的观点就不成立，因为鲍金香想尽了办法也没有将车提出，如原审认为没有放车通知单并不必然导致鲍金香无法提车的观点成立，原审法院就有义务明示鲍金香以什么方法提车，但原审法院没有明示。二、原审期间曾有意见认为产生本案争议

财产损害赔偿纠纷是因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失而引起的民事争议，本案中，鲍金香与武小志驾驶机动车发生交通事故后，武小志扣留冀B×××××号车的放车通知单的行为并不必然导致冀B×××××号车无法由事故处停车场提出，无法正常营运，进而造成停运损失，故鲍金香主张武小志、王继伟赔偿因强扣营运车辆期间给其造成各项损失共计人民币175913.8元于法无据，不予支持。遂判决：判决驳回原告鲍金香的诉讼请求。案件受理费3818元，由原告鲍金香负担。判后，鲍金香不服向本院提起上诉。主要理由是：一、鲍金香原审提交的录音及谈话记录等证明了鲍金香曾多次请求交警部门补发放车通知单却遭到了拒绝，经原审法院协调，交警

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民三终字第856号上诉人（原审原告）：鲍金香，工人。委托代理人：杨振祥、杨丽丽，唐山市路南区文北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王继伟。被上诉人（原审被告）：武小志。上诉人鲍金香因财产损害赔偿纠纷一案，不服唐山市路南区人民法院（2014）南民初字第665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审经……