合伙协议纠纷 （2016）陕04民终1027号

按照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条之规定，当事人起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，从上诉人起诉时提供的证据来审查，上诉人与被上诉人存在直接权利义务关系，有具体诉讼请求和事实、理由，故上诉人起诉符合第一百一十九条之规定，原审法院应进行审理。上诉人的上诉理由成立，原审裁定，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销秦都区人民法院（2015）秦民初字第00646号民事裁定；二、指令秦都区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　亮审　判　员　　张作儒代理审判员　　周　祎二〇一六年六月十六日书　记　员　　汤小娟

按照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条之规定，当事人起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，从上诉人起诉时提供的证据来审查，上诉人与被上诉人存在直接权利义务关系，有具体诉讼请求和事实、理由，故上诉人起诉符合第一百一十九条之规定，原审法院应进行审理。上诉人的上诉理由成立，原审裁定，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销秦都区人民法院（2015）秦民初字第00646号民事裁定；二、指令秦都区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　亮

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕04民终1027号上诉人（原审原告）陈振，无业。委托代理人穆金山，陕西为民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）袁一春，无业。上诉人陈振东因合伙协议纠纷一案，不服秦都区人民法院（2015）秦民初字第00646号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，进行了审理。上诉人陈振东委托代理人穆金山向本院陈述了上诉请求、事实及理由；被上诉人袁一春经……