机动车交通事故责任纠纷 (2014)安市民终字第98号
裁判要旨
第一、关于贵B121**货车肇事驾驶员的认定以及责任承担问题。在本案中,贵州省交警总队高速公路管理支队二大队重认字第529044052013A00001号《道路交通事故重新认定书》认定:贵B121**货车驾驶员为刘胜国并承担事故的主要责任,同时注明撤销原贵州省交警总队高速公路管理支队二大队重认字第5290152011A00020号《道路交通事故认定书》中关于贵B121**货车驾驶员为刘忠荣并承担事故主要责任的认定。因此,本院依职权到贵州省公安厅交通警察总队高速公路管理二大队贵黄五中队调取了交通事故现场照片、刘胜国、刘忠荣、刘忠达、白磊、白胜龙、陈亮、张明君、龙云、罗荣询问笔录及陈亮、张明君的辨认笔录并组织各方当事人进行了质证。经审查,上诉人刘忠达陈述其兄刘忠荣系事发当日的驾驶员,刘忠荣也自认是贵B121**货车驾驶员,但是此次交通事故两位无利害关系人张明君、陈亮的询问笔录及辨认笔录证实驾驶员为刘胜国并非刘忠荣且肇事驾驶员未打电话报警而是由张明君打电话报警。刘胜国的询问录是在事发后一年进行的且刘胜国对事发当日的时间陈述具体到分。刘胜国在安顺驾校的学员龙云陈述2011年10月6日上午(事发
摘要
第一、关于贵B121**货车肇事驾驶员的认定以及责任承担问题。在本案中,贵州省交警总队高速公路管理支队二大队重认字第529044052013A00001号《道路交通事故重新认定书》认定:贵B121**货车驾驶员为刘胜国并承担事故的主要责任,同时注明撤销原贵州省交警总队高速公路管理支队二大队重认字第5290152011A00020号《道路交通事故认定书》中关于贵B121**货车驾驶员为刘忠荣并承担事故主要责任的认定。因此,本院依职权到贵州省公安厅交通警察总队高速公路管理二大队贵黄五中队调取了交通事故现场照片、刘胜国、刘忠荣、刘忠达、白磊、白胜龙、陈亮、张明君、龙云、罗荣询问笔录及陈亮、张明君的辨
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安市民终字第98号上诉人(原审原告)白伟君。委托代理人邓伟,系贵州祥紫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人(原审被告)刘胜国。上诉人(原审被告)刘忠达。刘胜国、刘忠达共同委托代理人彭定肃、骆科武,系贵州民族律师事务所律师。代理权限为一诉讼代理。被上诉人(原审被告)六盘水梓源汽车服务有限公司。法定代表人周征潮,系该公司董事长。委托代理人……