排除妨害纠纷 （2016）浙08民终922号

根据庭审陈述，原告的真实诉求是要求确认其对被告堆放在“茂盛尖”山地上的废弃石煤渣享有使用、处置权，责令被告停止阻止原告拉运石煤渣的行为，并赔偿损失。原告主张对“茂盛尖”山地享有承包权的主要依据是原告祝海土与案外人祝海良、杨木英、王爱妹、潘土金、潘建道、祝海荣、潘金良共八户农户与衢江区杜泽镇宝山村第六村民小组签订的《补签土地承包合同》、2008年8月1日杜泽镇宝山村第六村民小组《关于完善祝海土等8户农户土地承包合同的决议》、2016年2月15日《杜泽镇宝山村第六村民小组全体成员会议决议》，但上述材料只能证明祝海土等八户农户“以1982年当时的人口按平均分配的方式”（合同原文），按份承包了“茂盛尖”山地。原告主张上述山地均已由其个人转包，但并未提供其余七户农户均将各自的承包地流转承包给原告的依据。庭审中，本庭曾询问原告究竟对承包山地的哪一部分范围内所堆放的石煤渣主张权利，原告无法做出确切的陈述。暂不论原告的诉讼请求实体上的法律依据是否充分，仅从程序上分析，首先，起诉的要件之一是：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；要件之二是：有具体的诉讼请求和事实、理由。原告作为签订承包合同

根据庭审陈述，原告的真实诉求是要求确认其对被告堆放在“茂盛尖”山地上的废弃石煤渣享有使用、处置权，责令被告停止阻止原告拉运石煤渣的行为，并赔偿损失。原告主张对“茂盛尖”山地享有承包权的主要依据是原告祝海土与案外人祝海良、杨木英、王爱妹、潘土金、潘建道、祝海荣、潘金良共八户农户与衢江区杜泽镇宝山村第六村民小组签订的《补签土地承包合同》、2008年8月1日杜泽镇宝山村第六村民小组《关于完善祝海土等8户农户土地承包合同的决议》、2016年2月15日《杜泽镇宝山村第六村民小组全体成员会议决议》，但上述材料只能证明祝海土等八户农户“以1982年当时的人口按平均分配的方式”（合同原文），按份承包了“茂盛尖

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙08民终922号上诉人（原审原告）：祝海土，农民。委托代理人：张志明，浙江新联新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：衢州市衢江区周家乡人民政府，住所地：衢州市衢江区周家乡坟坞山。法定代表人：杜青青，乡长。委托代理人：周海呀，浙江东昊律师事务所律师。上诉人祝海土因与被上诉人衢州市衢江区周家乡人民政府排除妨害纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民……