返还原物纠纷 （2020）辽03民终3953号

公民的合法财产受到法律保护。昊程公司占用王**清所有的车辆，并从事运营，应当赔偿其合理的损失，因此，对于王**清请求判令昊程公司返还辽Ｃ×××**车辆并赔偿经济损失（2019年3月18日至2020年4月17日的损失为183,300元（14,100元×13个月=183,300元）；2020年4月18日至实际返还之日的损失，按照每月14,100元计算）的诉讼请求，该院依法予以支持。对于王**清主张于胜军承担相应责任的主张，没有法律依据，该院依法不予支持。对于王**清主张交通费7300元，王**清未能提交相应证据证明，该院依法不予支持。对于昊程公司辩称，双方实际为以车抵债，但昊程公司未能提交相应证据证明，且昊程公司已经就其债权进行了诉讼并得到支持，昊程公司以其实际行动否认了以车抵债的存在，昊程公司占用王**清的车辆并运营没有法律依据，该院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、鞍山市昊程汽车销售有限公司于本判决生效后十日内返还王**清车辆辽Ｃ×××**；二、鞍山市昊程汽车销售有限公司于本判决

公民的合法财产受到法律保护。昊程公司占用王**清所有的车辆，并从事运营，应当赔偿其合理的损失，因此，对于王**清请求判令昊程公司返还辽Ｃ×××**车辆并赔偿经济损失（2019年3月18日至2020年4月17日的损失为183,300元（14,100元×13个月=183,300元）；2020年4月18日至实际返还之日的损失，按照每月14,100元计算）的诉讼请求，该院依法予以支持。对于王**清主张于胜军承担相应责任的主张，没有法律依据，该院依法不予支持。对于王**清主张交通费7300元，王**清未能提交相应证据证明，该院依法不予支持。对于昊程公司辩称，双方实际为以车抵债，但昊程公司未能提交相应证据

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3953号上诉人（原审被告）：鞍山市昊程汽车销售有限公司，住所地鞍山市铁**兴盛路****。法定代表人：王艳，该公司经理。委托诉讼代理人：丁健，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王**清，男，1968年2月10日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：于宝，辽宁玉乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：边春燕，辽宁玉乾律师事务所律师。被上诉人……