劳务合同纠纷 （2021）辽02民终6996号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告与被告郭书现之间的关系，原告提供的证据系证实案涉工程的来源、其他工人的工作时间、工资等证据，并不能证实原告受被告郭书现或者大连市甘井子区虹港路永兴石材经销处的雇佣，且原告的具体工作时间、工资标准皆无直接的证据予以证实。关于被告提供的合伙协议，协议中明确约定原告与被告郭书现的合伙关系，但原告认为其在签字的时候并不存在协议内容，其系签字空白纸，故就该合伙协议中记载内容的形成时间是否是2017年、签字日期与其他内容形成时间是否一致申请司法鉴定。2021年6月4日，大连恒锐物证司法鉴定所出具了大恒终字2021024号《终止鉴定告知书》，以根据现有科学技术水平，无法出具明确鉴定意见为由，终止了鉴定。因此，原告不能提供证据证实其主张，相应的不利后果应当由原告承担。综上，以现有证据，无法认定被告郭书现、大连市甘井子区虹港路永兴石材经销处雇佣原告且欠付工资,对于原告的诉请，不予支持。综上所述，一审法院依据《最高人民法院关

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告与被告郭书现之间的关系，原告提供的证据系证实案涉工程的来源、其他工人的工作时间、工资等证据，并不能证实原告受被告郭书现或者大连市甘井子区虹港路永兴石材经销处的雇佣，且原告的具体工作时间、工资标准皆无直接的证据予以证实。关于被告提供的合伙协议，协议中明确约定原告与被告郭书现的合伙关系，但原告认为其在签字的时候并不存在协议内容，其系签字空白纸，故就该合伙协议中记载内容的形成时间是否是2017年、签字日期与其他内容形成

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6996号上诉人（原审原告）：蒋为进，男，1973年9月5日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：戴卫祥、张敬明，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市甘井子区虹港路永兴石材经销处，住所地辽宁省大连市甘井子区虹港路63号-16。经营者：郭书现。委托诉讼代理人：曲宁、赵莉，辽宁尊合律师事务所律师。被上诉人（原审……