机动车交通事故责任纠纷 (2015)鹤民终字第291号
裁判要旨
该协议处分了人寿财险鹤壁公司的权利,又未追认,该协议不生效。山城区法院一审判决:一、人寿财险鹤壁公司于判决生效后十日内给付赵新全5060.23元。(履行方式为支付赵新全4060.23元,支付张桂喜垫付款1000元);二、阳光财险鹤壁公司于判决生效后十日内给付赵新全人民币5060.23元,(履行方式为支付赵新全4060.23元,支付王斌垫付款1000元);三、驳回赵新全的其他诉讼请求。上诉人阳光财险鹤壁公司上诉称:一、根据鹤壁市公安局第五分局交管巡防大队的调解结果,三方当场达成调解协议,该公司已经按照协议内容履行完毕。二、因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用,保险人不负责赔偿。请求本院改判该公司对赵新全不承担赔偿责任。被上诉人赵新全辩称:不同意阳光财险鹤壁公司的意见。作为受害人,无论是谁,只要赔钱就行。请求本院依法判决。被上诉人人寿财险鹤壁公司辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持。被上诉人张桂喜辩称:当时调解时口头说的结果,和调解协议内容不同,交警称两个保险公司赔偿时不好算账,让我们双方各给付赵新全1000元,车辆损失自负。不同意阳光财险鹤壁公司意见。请求本院
摘要
该协议处分了人寿财险鹤壁公司的权利,又未追认,该协议不生效。山城区法院一审判决:一、人寿财险鹤壁公司于判决生效后十日内给付赵新全5060.23元。(履行方式为支付赵新全4060.23元,支付张桂喜垫付款1000元);二、阳光财险鹤壁公司于判决生效后十日内给付赵新全人民币5060.23元,(履行方式为支付赵新全4060.23元,支付王斌垫付款1000元);三、驳回赵新全的其他诉讼请求。上诉人阳光财险鹤壁公司上诉称:一、根据鹤壁市公安局第五分局交管巡防大队的调解结果,三方当场达成调解协议,该公司已经按照协议内容履行完毕。二、因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用,保险人不负责赔偿。请求本院
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鹤民终字第291号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。代表人王会玲,该支公司总经理。委托代理人马红志,该支公司职员。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,代收法律文书。被上诉人(原审原告)赵新全,男,1976年4月1日出生。被上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。代表人和胜权,该支公司……