确认合同无效纠纷 （2014）穗中法民二终字第192号

本案属于确认合同无效纠纷。杨志江主张王仪瑞与周迪琴、付丽芳所签订的《股东转让出资合同书》为无效合同，其理由在于王仪瑞转让广州恒德公司的出资并未取得杨志江同意，而广州恒德公司的资产已归案外人广东恒德公司所有，因而上述转让行为已损害到广东恒德公司以及杨志江的权益，并提交了《股东会决议》、《接管运营文件》以及《投标书》作为证据。对此，原审法院的审理意见认为，杨志江所提交的上述证据仅能证明广东恒德公司的股东之间对收购广州恒德公司的固定资产及厂房而达成的书面意向，但尚不足以证明广东恒德公司已实际完成上述收购行为，故杨志江主张广州恒德公司的资产归案外人广东恒德公司所有的事实不能成立，原审法院不予采信。退一步而言，公司作为企业法人，拥有独立的法人财产并享有法人财产权，但该权利与股东对公司享有的股东权利并非同一法律概念，公司处分其财产与股东处分其享有的公司股权并不矛盾。因此，即使广东恒德公司已收购广州恒德公司的固定资产及厂房，杨志江也不能以此为由阻碍广州恒德公司的股东行使法律所赋予的转让股权的权利。本案中，涉案《股东转让出资合同书》的签订各方均表示该合同是各方真实的意思表示，其内容不违反法律、行政法规

本案属于确认合同无效纠纷。杨志江主张王仪瑞与周迪琴、付丽芳所签订的《股东转让出资合同书》为无效合同，其理由在于王仪瑞转让广州恒德公司的出资并未取得杨志江同意，而广州恒德公司的资产已归案外人广东恒德公司所有，因而上述转让行为已损害到广东恒德公司以及杨志江的权益，并提交了《股东会决议》、《接管运营文件》以及《投标书》作为证据。对此，原审法院的审理意见认为，杨志江所提交的上述证据仅能证明广东恒德公司的股东之间对收购广州恒德公司的固定资产及厂房而达成的书面意向，但尚不足以证明广东恒德公司已实际完成上述收购行为，故杨志江主张广州恒德公司的资产归案外人广东恒德公司所有的事实不能成立，原审法院不予采信。退一

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第192号上诉人（原审原告）：杨志江，男，汉族，1976年11月14日出生。被上诉人（原审被告）：王仪瑞，男，汉族，1972年5月1日出生。被上诉人（原审被告）：周迪琴，女，汉族，1974年10月1日出生。被上诉人（原审被告）：付丽芳，女，汉族，1978年10月28日出生。上述三被上诉人共同委托代理人：邹夕云，广东沁森律师事务所律……