建设工程施工合同纠纷 (2014)渝三中法民初字第00109号

案号
(2014)渝三中法民初字第00109号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-10-20

裁判要旨

张继权系涉案工程的实际施工人(内部承包人),其证言等同于当事人泰诚公司的陈述。王德淑证实其编制标底所依据的设计图无人防工程及保温层施工项目,但其编制的标底有保温层施工项目,且泰诚公司提交的投标预算书中亦有人防工程及保温层施工项目,王德淑的证实明显与客观事实不符,本院不予采信。证人熊祥春的证实无明显虚假,可以采信,但不能证明长江师范学院招标时无施工设计图,也不能证明泰诚公司领取投标资料时,长江师范学院交付给泰诚公司的是标底而不是招标施工设计图。2、关于长江师范学院提供的招标施工设计图(工程号为S90181)。泰诚公司主张,长江师范学院招标时的施工设计图没有人防工程项目,以及聚苯乙烯泡沫塑料板屋面隔热等屋面工程项目,2005年长江师范学院出具的在“原有图纸基础上新增的人防工程作为增加工程”的工作联系单,可以佐证。长江师范学院在诉讼中提交的施工设计图有人防工程、聚苯乙烯泡沫塑料板屋面隔热等工程项目,因此,该份施工设计图不是招标施工设计图。长江师范学院主张,泰诚公司的投标报价预算书有含有预埋铁件制安、预制钢筋制安、电渣压力焊接等人防工程项目、聚苯乙烯泡沫塑料板屋面隔热等工程项目,说明招标施工图

摘要

张继权系涉案工程的实际施工人(内部承包人),其证言等同于当事人泰诚公司的陈述。王德淑证实其编制标底所依据的设计图无人防工程及保温层施工项目,但其编制的标底有保温层施工项目,且泰诚公司提交的投标预算书中亦有人防工程及保温层施工项目,王德淑的证实明显与客观事实不符,本院不予采信。证人熊祥春的证实无明显虚假,可以采信,但不能证明长江师范学院招标时无施工设计图,也不能证明泰诚公司领取投标资料时,长江师范学院交付给泰诚公司的是标底而不是招标施工设计图。2、关于长江师范学院提供的招标施工设计图(工程号为S90181)。泰诚公司主张,长江师范学院招标时的施工设计图没有人防工程项目,以及聚苯乙烯泡沫塑料板屋面

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝三中法民初字第00109号原告(反诉被告):长江师范学院,住所重庆市涪陵区李渡聚龙大道98号,组织机构代码70941056-8.法定代表人:李林,该院院长。委托诉讼代理人:龚翔宇,该校教师,住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人:王万彬,重庆天亿律师事务所律师。被告(反诉原告):重庆泰诚建设工程有限公司,住所地重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号,组织机构……