合伙协议纠纷 （2018）青22民终89号
裁判要旨
因双方签订的《合作协议书》是双方当事人的真实意思表示，并不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，因此原、被告签订的该份合同有效，对双方当事人均具有约束力，双方签订合同约定的合伙期限为2014年7月3日至2019年7月3日。即原告起诉之日，双方的合伙协议尚未解除，因此不存在诉讼时效已经超过的情形，被告以诉讼时效已过为由的抗辩不成立。切白主张的投资款1080000元及其利息应否由利新公司承担。原审法院认为，因原、被告在合伙经营期间，未进行清算，该院在开庭之前组织双方对合伙期间的债权债务等进行清算，因双方分歧较大，无法完成清算，在庭审中，无法查明双方在合伙期间是否产生了可分配利润，亦无法查明在合伙期间是否有债务需要承担，故对原告关于被告返还1080000元投资款及利息300000元的诉讼请求不予支持。切白主张因被告没有及时办理采矿权的延续手续，导致合伙经营的沙石料厂无法继续生产经营，应当对合伙人赔偿。该院认为，双方在签订《合作协议书》时，原告明知砂石厂的采矿权于2014年10月26日到期，双方就采矿权延续问题在《合作协议书》中做了明确的约定，被告在涉案沙石料厂采矿权到期
摘要
切白与祁连利新沙石料加工有限公司合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
青海省海北藏族自治州中级人民法院民事判决书（2018）青22民终89号上诉人（原审原告）：切白，男，1965年4月13日生，藏族，青海省天峻县新源镇居民。公民身份号码：×××被上诉人（原审被告）：祁连利新沙石料加工有限公司，住所地：青海省祁连县峨堡镇峨堡村。组织机构代码：57990XXXX法定代表人：朱卫平，该公司董事长。上诉人切白因与被上诉人祁连利新沙石料加工有限公司合伙协议纠纷一案，不服青海省……