买卖合同纠纷 （2016）粤12民终1212号

本案属买卖合同纠纷，一审法院对本案定性准确，本院予以确认。二审根据诉辩各方的意见，本案二审争议焦点是：一、绿源公司与万丰公司是否存在买卖合同关系；二、绿源公司提供的货物是否存在质量问题。关于绿源公司与万丰公司是否存在买卖合同关系的问题。杨亚九是万丰公司原股东，其受万丰公司委托与绿源公司签订铝屑侧井及配套环保设备买卖合同；而梁健富是万丰公司原股东，梁启照是梁健富的父亲，也是万丰公司的员工，梁启照与绿源公司签订设备购销合同，属于梁启照的职务行为。杨亚九、梁启照的行为均代表万丰公司，是履行公司经营活动的行为，应由万丰公司承担民事责任。绿源公司与万丰公司签订的设备购销合同、设备买卖合同，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，受法律保护；双方均应按照合同的约定享受权利和履行义务。诉讼中，万丰公司亦表示绿源公司所送货物和已安装设备均在万丰公司厂内。绿源公司共向万丰公司供应设备价值共1274560元，扣减已支付货款785000元，万丰公司尚欠绿源公司货款489560元，应予清偿给绿源公司。万丰公司认为其与绿源公司不存在买卖合同关系的上诉主张与事实不符，本院不予采纳。

本案属买卖合同纠纷，一审法院对本案定性准确，本院予以确认。二审根据诉辩各方的意见，本案二审争议焦点是：一、绿源公司与万丰公司是否存在买卖合同关系；二、绿源公司提供的货物是否存在质量问题。关于绿源公司与万丰公司是否存在买卖合同关系的问题。杨亚九是万丰公司原股东，其受万丰公司委托与绿源公司签订铝屑侧井及配套环保设备买卖合同；而梁健富是万丰公司原股东，梁启照是梁健富的父亲，也是万丰公司的员工，梁启照与绿源公司签订设备购销合同，属于梁启照的职务行为。杨亚九、梁启照的行为均代表万丰公司，是履行公司经营活动的行为，应由万丰公司承担民事责任。绿源公司与万丰公司签订的设备购销合同、设备买卖合同，是双方的真实意

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终1212号上诉人（原审被告）：四会市东方万丰有色金属有限公司，住所地：广东省四会市大沙镇岗美工业区。法定代表人：梁泳俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖端洪，广东志成达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海绿源金属配套材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇岗联工业区10号。法定代表人：谭模军，该公司总经理。委托诉讼代……