机动车交通事故责任纠纷 （2016）川34民终130号

原告宴祥彪、李清琼等人亲属罗远福在此次交通事故中死亡的事实及交警部门的事故认定，双方均无争议。原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、住宿费、被抚养人生活补助费、精神损害抚慰金的诉讼请求应予以支持，但应当按照标准计算。原告要求赔偿交通费，因其提供的交通费发票明显超出正常范围，根据案件情况酌情予以认定。原告要求赔偿餐饮费的诉讼请求不符合相关法律规定，不予支持。原告提出张乐彬与本案无关，不属于本案当事人，其赔偿原告丧葬费是出于人道主义补偿给原告的，其赔偿的金额不应从赔偿款中扣除；该意见与事实不符不予采纳。原告宴祥彪、李清琼等人同被告张乐彬就丧葬费赔偿金额协商一致，由被告张乐彬支付原告亲属罗远福丧葬费20897.50元，另作为人道主义补偿原告15000元，补偿的15000元不再从赔偿款中扣除。该项协议系原告、被告双方真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以确认。被告人保财险会理支公司、通发公司、钟育兵、张乐彬提出原告要求按照城镇户口标准计算死亡赔偿金的诉讼请求提供的证据不足，且原告提出的证据恰恰证明死者罗远福务工、居住的地点位于农村，不符合按照城镇标准计算的条件，原告的该项诉讼请

原告宴祥彪、李清琼等人亲属罗远福在此次交通事故中死亡的事实及交警部门的事故认定，双方均无争议。原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、住宿费、被抚养人生活补助费、精神损害抚慰金的诉讼请求应予以支持，但应当按照标准计算。原告要求赔偿交通费，因其提供的交通费发票明显超出正常范围，根据案件情况酌情予以认定。原告要求赔偿餐饮费的诉讼请求不符合相关法律规定，不予支持。原告提出张乐彬与本案无关，不属于本案当事人，其赔偿原告丧葬费是出于人道主义补偿给原告的，其赔偿的金额不应从赔偿款中扣除；该意见与事实不符不予采纳。原告宴祥彪、李清琼等人同被告张乐彬就丧葬费赔偿金额协商一致，由被告张乐彬支付原告亲

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川34民终130号上诉人（原审原告）宴祥彪，男，1966年3月出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。委托代理人郑在才，会东县会东镇第一法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人（原审原告）罗泽美，女，1969年1月出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。委托代理人郑在才，会东县会东镇第一法律服务所法律工作者，……