劳动争议 (2021)粤07民终2888号
裁判要旨
本案属劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,结合双方当事人的诉辩意见,本案二审争议的焦点为:名仕公司的上诉请求应否支持。本案名仕公司以其与廖丹之间并不存在劳动关系为由提起本案诉讼,请求判令其无需支付廖在敏、胡永辉丧葬补助费及一次性抚恤金,并提供了《加盟业绩合同》予以证明。由于名仕公司与廖丹并未签订书面劳动合同,名仕公司与廖丹之间是否存在事实劳动关系,应参照劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制订的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳
摘要
本案属劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,结合双方当事人的诉辩意见,本案二审争议的焦点为:名仕公司的上诉请求应否支持。本案名仕公司以其与廖丹之间并不存在劳动关系为由提起本案诉讼,请求判令其无需支付廖在敏、胡永辉丧葬补助费及一次性抚恤金,并提供了《加盟业绩合同》予以证明。由于
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤07民终2888号上诉人(原审原告):江门市名仕投资有限公司,住所地:广东省江门市新会区会城新港大道新塘围。统一社会信用代码:91440705MA4WD8Q52H。法定代表人:余群亮,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨秉业,该公司员工。被上诉人(原审被告):廖在敏,男,1965年1月1日出生,汉族,住四川省阆中市。被上诉人(原审被告):胡永辉,……