合同纠纷 （2020）川01民终11477号

案件受理后、法庭辩论结束前，原告可以增加、变更诉讼请求。本案中，诉的客体为基于《经销合同》《备忘录》《经销合同之补充协议》《授权书》产生的权利义务关系，王小燕、李安琪最终变更并明确其诉讼请求为撤销双方订立的前述合同或授权，并主张至尚公司承担合同被撤销的法律后果，其中其主张撤销的情形为欺诈。 关于构成欺诈撤销合同的法律规范，《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）第五十四条第二款、第三款规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：……一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”，2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”，该条款已覆盖《合同法》第五十四条第二款、第三款关于受欺诈行为之规定。同时，按照最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第68条，欺诈行为的构成要件包括：

案件受理后、法庭辩论结束前，原告可以增加、变更诉讼请求。本案中，诉的客体为基于《经销合同》《备忘录》《经销合同之补充协议》《授权书》产生的权利义务关系，王小燕、李安琪最终变更并明确其诉讼请求为撤销双方订立的前述合同或授权，并主张至尚公司承担合同被撤销的法律后果，其中其主张撤销的情形为欺诈。 关于构成欺诈撤销合同的法律规范，《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）第五十四条第二款、第三款规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：……一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终11477号 上诉人（原审原告）：王小燕，女，1965年10月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人（原审原告）：李安琪，女，1989年2月8日出生，汉族，成都市武侯区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：南国华，广西思贝律师事务所律师。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：王威，广西思贝律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都至……