财产损害赔偿纠纷 (2014)镇民终字第01027号
裁判要旨
公民的合法财产权益应受到法律保护。讼争房屋系葛鸿涛之父葛开林所有,葛开林去世后,其合法财产应由其法定继承人即葛鸿涛继承。在葛鸿涛提交的房屋租赁契约中明确载明,讼争房产为葛鸿涛所有,葛宏标作为房屋承租人对此并无异议。1985年,虽葛宏标将讼争房屋登记在自己名下,但葛运河、于桂仙未能提供讼争房屋产权变动的合法依据,故讼争房屋的产权应仍为葛鸿涛所有。葛鸿涛对讼争房屋或其替代物依法享有收益、处分的权利。2013年11月,讼争房屋被征收拆迁后,因讼争房屋本身所涉拆迁利益部分应归葛鸿涛所有。葛运河、于桂仙系讼争房屋拆迁利益实际占有者,故对葛鸿涛要求葛运河、于桂仙返还讼争房屋部分拆迁利益的诉讼请求,予以支持。因葛鸿涛长期居住在外地并未对讼争房屋进行实际使用,结合讼争房屋被拆迁补偿明细,相关房屋装修及附属物补偿、搬迁补助费、六个月临时安置补助费、(油烟机、太阳能、热水器、空调、电话、有线电视)移位费部分应属房屋实际使用人,葛鸿涛无权享有。葛鸿涛自认讼争房屋面积自出租后没有变化,其诉讼请求中讼争房屋面积亦为61平方米,故对于超出61平方米的拆迁利益部分,应为房屋实际使用人所有。根据测算,61平方米的被拆
摘要
公民的合法财产权益应受到法律保护。讼争房屋系葛鸿涛之父葛开林所有,葛开林去世后,其合法财产应由其法定继承人即葛鸿涛继承。在葛鸿涛提交的房屋租赁契约中明确载明,讼争房产为葛鸿涛所有,葛宏标作为房屋承租人对此并无异议。1985年,虽葛宏标将讼争房屋登记在自己名下,但葛运河、于桂仙未能提供讼争房屋产权变动的合法依据,故讼争房屋的产权应仍为葛鸿涛所有。葛鸿涛对讼争房屋或其替代物依法享有收益、处分的权利。2013年11月,讼争房屋被征收拆迁后,因讼争房屋本身所涉拆迁利益部分应归葛鸿涛所有。葛运河、于桂仙系讼争房屋拆迁利益实际占有者,故对葛鸿涛要求葛运河、于桂仙返还讼争房屋部分拆迁利益的诉讼请求,予以支持
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)镇民终字第01027号上诉人(原审被告)葛运河,无业。上诉人(原审被告)于桂仙。两上诉人共同委托代理人徐瀚,江苏博事达(镇江)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)葛鸿涛,上海胶鞋厂退休职工。委托代理人葛蔓华(葛鸿涛之女),女,1984年10月17日生,汉族。委托代理人殷文海,江苏朱方律师事务所律师。上诉人葛运河、于桂仙因财产损害赔偿纠纷一案,不……