建设工程合同纠纷 （2019）冀0481民初612号
裁判要旨
原告路桥建设公司与被告中铁六局之间未签订建设工程施工合同，原告主张被告中铁六局在建设LQ-4标段公路过程中借用原告方的机械设备及建设材料，要求被告中铁六局支付其机械费、拉运费、工程费等共计1029322元，被告中铁六局对此不予认可。 原告仅提供有马世光于2014年12月21日签字的欠款明细一份，经查，该工程于2010年12月20日竣工验收，马世光于2012年10月25日已经因违反劳动纪律被中铁六局解除劳动合同，其签字的欠款明细不构成表见代理。 原告路桥建设公司的举证尚不足以证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，原告路桥建设公司应承担举证不足的法律后果。 原告主张的100000元债权因证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于民
摘要
河北畅通路桥建设有限公司、江西有色建设集团有限公司、中铁六局集团有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初612号 原告：河北畅通路桥建设有限公司 住所地:河北省唐山市。 法定代表人：赵向东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨海兵，该公司员工。 被告：江西有色建设集团有限公司 住所地:南昌市红谷滩新区。 法定代表人：林万里，该公司董事长。 被告：中铁六局集团有限公司 住所地:北京市海淀区万寿路。 法定代表人：季志华，该公司……