劳动争议 （2016）粤03民终18481号

本案双方当事人之间存在劳动关系，双方均应按照有关劳动法律法规的规定履行各自的权利义务。本案存在的争议焦点是：上诉人都市物流公司解除与被上诉人卞恒植的劳动关系是否合法。被上诉人卞恒植在上诉人都市物流公司的岗位是司机送货员，岗位职责是按照送货清单所指示内容落地落户送卷烟。2016年1月19日，被上诉人卞恒植在送货给郭姓客户的过程中，询问郭姓客户是否可以将该批货物中的15条香烟售卖给自己老乡，在郭姓客户同意其请求下，其将该批货物中的15条香烟出售。被上诉人卞恒植将香烟出售给谁以及价格多少，郭姓客户表示不清楚。2016年1月24日，上诉人都市物流公司出具《关于对卞恒植的处罚决定》，以“被上诉人卞恒植在送货工作中私自倒卖香烟，严重影响商户正常销售，违反《明示承诺书》第2条，严重违反公司劳动纪律”为由，决定即日起给予被上诉人卞恒植辞退处理。本院认为，根据《中华人民共和国烟草专卖法》第十六条的规定，经营烟草制品零售业务的企业或者个人，由县级人民政府工商行政管理部门根据上一级烟草专卖行政主管部门的委托，审查批准发给烟草专卖零售许可证。任何人在没有经烟草专卖零售许可的行政机关批准而销售烟草的行为都是违法

本案双方当事人之间存在劳动关系，双方均应按照有关劳动法律法规的规定履行各自的权利义务。本案存在的争议焦点是：上诉人都市物流公司解除与被上诉人卞恒植的劳动关系是否合法。被上诉人卞恒植在上诉人都市物流公司的岗位是司机送货员，岗位职责是按照送货清单所指示内容落地落户送卷烟。2016年1月19日，被上诉人卞恒植在送货给郭姓客户的过程中，询问郭姓客户是否可以将该批货物中的15条香烟售卖给自己老乡，在郭姓客户同意其请求下，其将该批货物中的15条香烟出售。被上诉人卞恒植将香烟出售给谁以及价格多少，郭姓客户表示不清楚。2016年1月24日，上诉人都市物流公司出具《关于对卞恒植的处罚决定》，以“被上诉人卞恒植在

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终18481号上诉人（原审原告）深圳市都市物流有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人林嘉宇。委托诉讼代理人李孝年，系公司员工。委托诉讼代理人王兰，系公司员工。被上诉人（原审被告）卞恒植。委托诉讼代理人李金刚，广东诚公律师事务所律师。上诉人深圳市都市物流有限公司（以下简称都市物流公司）因与被上诉人卞恒植劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市……