凭样品买卖合同纠纷 （2019）鲁0602民初927号
裁判要旨
本案争议的焦点为原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算。” 本案中需要明确诉讼时效期间从何时开始计算。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。” 本案中原、被告双方签订的购销合同中关于付款时间的约定不明确，被告应在收到货物或者提取货物单证的同时支付，对于何时发货原告表示不清楚，本院以三份合同中约定的交货时间为被告收货时间，即2008年4月30日、2008年7月30日、2008年8月30日，交货时间均晚于被告最后付款的时间2008年9月30日，故本案诉讼时效期间自2008年9月30日开始计算，距原告起诉已十年之久，虽然原告表示期间其曾多次向被告索要货款，但并未举证证明，故没有证据证明在此期间发生了诉讼时效期间中止、中断或延长的情况，原
摘要
特瑞斯能源装备股份有限公司与烟台烟宇暖通设备有限公司凭样品买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初927号原告：特瑞斯能源装备股份有限公司，住所地江苏省常州市新北区延河中路22号。 法定代表人：许颉，董事长。 委托诉讼代理人：徐东方，江苏华东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁良彬，江苏华东律师事务所律师。 被告：烟台烟宇暖通设备有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧镇。 法定代表人：丁振举，董事长。 委托诉讼代理人：李成斌，山……