不当得利纠纷 (2015)揭中法民一终字第103号
裁判要旨
本案系不当得利纠纷。郑凯明汇款10万元给方晓群的事实有网上银行的电子回单为证,足以认定。但郑凯明主张的是该笔汇款是错误汇给方晓群,方晓群收到该笔汇款是不当得利。郑凯明对该主张应当承担举证证明的责任。而郑凯明未能提供相关证据予以证明,也未到庭说明理由,应承担举证不能的法律后果。故对郑凯明的上述主张不予采信,对郑凯明的诉讼请求不予支持。方晓群主张该笔汇款是郑凯明向方晓群及吴汉填购买古董,又向吴汉填借车用于运载古董,因证据不足,也不予采信。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条之规定,于2015年4月16日作出(2015)揭普法洪民初字第32号民事判决:驳回郑凯明的诉讼请求。案件受理费2300元,减半收取1150元,由郑凯明负担。郑凯明不服原审判决,向本院提起上诉,请求:1.撤销原审错误判决,改判支持郑凯明的原审诉讼请求;2.判令一、二审诉讼费用由方晓群承担。理由是:一、原审判决认定事实错误,适用法律不当,应当予以撤销。(一)原审判决以郑凯明未提供相关证据证明其错误汇款10万元给方晓群,方晓群收到
摘要
本案系不当得利纠纷。郑凯明汇款10万元给方晓群的事实有网上银行的电子回单为证,足以认定。但郑凯明主张的是该笔汇款是错误汇给方晓群,方晓群收到该笔汇款是不当得利。郑凯明对该主张应当承担举证证明的责任。而郑凯明未能提供相关证据予以证明,也未到庭说明理由,应承担举证不能的法律后果。故对郑凯明的上述主张不予采信,对郑凯明的诉讼请求不予支持。方晓群主张该笔汇款是郑凯明向方晓群及吴汉填购买古董,又向吴汉填借车用于运载古董,因证据不足,也不予采信。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条之规定,于2015年4月16
正文(节选)
郑 凯 明 与 方 晓 群 不 当 得 利 纠 纷 二 审 民 事 判 决 书广东省揭阳市中级人民法院民事判决书(2015)揭中法民一终字第103号上诉人(原审原告):郑凯明,男,汉族,1966年×月×日出生,住广东省揭阳市揭东区。委托代理人:李春城,广东冠法律师事务所律师。被上诉人(原审被告):方晓群,女,汉族,1982年×月×日出生,住广东省普宁市。委托代理人:吴汉填,男,汉族,1963年×月……