民间借贷纠纷 （2019）鄂1081民初28号

合法的借贷关系受法律保护。 根据原告陈玉成提交的借据、收条、转款凭证，可以确认原、被告之间存在借贷关系。 原告要求被告偿还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 关于借款本金的问题。 2017年1月23日被告徐超平、王金桃向原告陈玉成借款20万元，但原告陈玉成在向被告王金桃转款时预先扣减了利息6000元，只转款194000元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 。 本案中被告虽然出具的借据金额为20万元，但原告陈玉成的实际转汇金额只有194000元。 因此，本案的借款本金应认定为194000元。 关于原告主张被告支付资金占用期间利息的问题。 虽然原、被告双方在借款时约定了借期内利率（当时约定的月利率为3%），但未约定逾期利率，现原告主张被告逾期利息按借期内利率支付利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期

陈玉成与徐超平、王金桃民间借贷纠纷一审民事判决书

湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1081民初28号原告：陈玉成，男，1961年9月23日出生，汉族，石首市人，住石首市。 被告：徐超平，男，1971年9月16日出生，汉族，石首市人，住石首市。 被告：王金桃，女，1972年2月26日出生，汉族，石首市人，住石首市。 原告陈玉成诉被告徐超平、王金桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年1……