确认合同无效纠纷 （2015）郑民四终字第869号

当事人对自己的主张有责任提供证据。被告与第三人签订房屋买卖合同后，通过银行按揭贷款等途径依约支付了符合市场价的购房款160余万元，并依法缴纳了相关税费，故被告与第三人之间的房屋买卖合同关系合法有效。故本案原告主张被告与第三人以不合理低价恶意串通逃避债务，要求确认合同无效并予以撤销系证据不足、理由不充分，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决：驳回原告何元芳的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。何元芳不服原审判决，上诉称：原审判决认定事实错误，房管局为二被上诉人办理房屋过户的依据是2012年8月13日房屋买卖合同（房产档案中只有该合同），而非二被上诉人在一审中提交的2012年8月3日房地产买卖合同。二被上诉人向法庭出示的2014年7月25日孙炳芳签名按指印的“情况说明”中明确认可“本人代表崔明金与杨艳艳签订的价款为壹万元的位于郑州市惠济区开元路16号9号楼1-3层1号的房产买卖合同，不是真实的意思表示”。既然二被上诉人自认2012年8月13日合同不是真实意思表示，那么2012年8月13日合同就是无效合

当事人对自己的主张有责任提供证据。被告与第三人签订房屋买卖合同后，通过银行按揭贷款等途径依约支付了符合市场价的购房款160余万元，并依法缴纳了相关税费，故被告与第三人之间的房屋买卖合同关系合法有效。故本案原告主张被告与第三人以不合理低价恶意串通逃避债务，要求确认合同无效并予以撤销系证据不足、理由不充分，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决：驳回原告何元芳的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。何元芳不服原审判决，上诉称：原审判决认定事实错误，房管局为二被上诉人办理房屋过户的依据是2012年8月13日房屋买卖

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第869号上诉人（原审原告）何元芳。委托代理人代召国，河南大河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崔明金，现在河南省豫北监狱老残队服刑。委托代理人张宝，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人楚心敬，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）杨艳艳。上诉人何元芳因与被上诉人崔明金、被上诉人杨艳艳确认合同无效纠纷一案，……