合同纠纷 （2019）冀02民终7804号

施工企业设立项目部并任命项目部负责人的，项目部负责人受施工企业委托从事民事行为的，应视为履行职务行为，施工企业应为合同主体。施工企业设立项目部以认可的项目部印章对外订立合同的，该印章具有缔约或结算的效力，施工企业应对加盖项目部印章的合同承担责任。本案中，何瑞新作为被告公司项目负责人及被告公司的员工，被告将涉案的项目工程内部承包给何瑞新，何瑞新实施民事行为所产生的利益属于单位即本案被告。因此，何瑞新与原告就其承包的项目工程决算款项达成一致意见，系何瑞新履行职务行为，由此而产生的债务应由被告承担。原被告双方对工程款欠款数额进行了确认，且通州建总集团有限公司裕华嘉苑项目负责人何瑞新曾出庭证实原告管学亮所完成的工程量与工程欠款相符。对原告要求被告给付欠付工程款的主张，本院予以支持。关于本案被告当庭申请鉴定的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，而被告未能在举证期限内提出鉴定申请，并且，鉴定程序的启动以必要性为原则。另外，参照河北省高级人民法院《关于印发〈建设工程施工合同案件审理指南〉的通知》第24条：“发包人对承包方提供的结算报告已经委托有资

施工企业设立项目部并任命项目部负责人的，项目部负责人受施工企业委托从事民事行为的，应视为履行职务行为，施工企业应为合同主体。施工企业设立项目部以认可的项目部印章对外订立合同的，该印章具有缔约或结算的效力，施工企业应对加盖项目部印章的合同承担责任。本案中，何瑞新作为被告公司项目负责人及被告公司的员工，被告将涉案的项目工程内部承包给何瑞新，何瑞新实施民事行为所产生的利益属于单位即本案被告。因此，何瑞新与原告就其承包的项目工程决算款项达成一致意见，系何瑞新履行职务行为，由此而产生的债务应由被告承担。原被告双方对工程款欠款数额进行了确认，且通州建总集团有限公司裕华嘉苑项目负责人何瑞新曾出庭证实原告管学

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7804号上诉人（原审被告）：通州建总集团有限公司，住所地：江苏省南通高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李维广，河北厚达律师事务所律师。委托诉讼代理人：平雷，男，1968年9月2日生，汉族，该公司职工，现住河北省石家庄市。被上诉人（原审原告）：管学亮，男，1979年2月27日生，汉族，现住江苏省通州市……