抚养费纠纷 （2016）吉08民终1438号

婚姻法明确规定，抚养子女是父母的应尽义务，是法定义务。虽然胡某1与胡某2、胡某3之母已经离婚，但不影响胡某1应尽父亲对子女的抚养义务。原审根据本案及本地实际情况，确认胡某1应在原来给付抚养费每人每月350.00元基础上，每人每月增加150.00元，符合胡某1的给付能力和子女消费水平之实际，并无不当。胡某1以自己有病、没有固定工作为由拒绝给付，没有事实和法律根据，予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元由上诉人胡某1负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王剑秋审　判　员　　张天秋代理审判员　　刘　昕二〇一六年十二月二十三日书　记　员　　陈丽美

婚姻法明确规定，抚养子女是父母的应尽义务，是法定义务。虽然胡某1与胡某2、胡某3之母已经离婚，但不影响胡某1应尽父亲对子女的抚养义务。原审根据本案及本地实际情况，确认胡某1应在原来给付抚养费每人每月350.00元基础上，每人每月增加150.00元，符合胡某1的给付能力和子女消费水平之实际，并无不当。胡某1以自己有病、没有固定工作为由拒绝给付，没有事实和法律根据，予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元由上诉人胡某1负担。本判决为终审判决。审　判　

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1438号上诉人（原审被告）：胡忠学，男，1963年9月9日生，汉族，无职业，现住白城市.被上诉人（原审原告）：胡明，女，1999年11月25日生，满族，白城市行知中学学生，现住白城市。被上诉人（原审原告）：胡某3，女，2003年3月19日生，满族，白城市行知中学学生，住址同上。法定代理人：王某，女，1960年6月26日生，满族，无职……