民间借贷纠纷 (2019)苏0812民初4596号
裁判要旨
“套路贷”是出借人假借民间借贷之名,通过诱使或迫使被害人签订金额虚高“借贷”协议、虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、隐匿还款证据等方式形成虚假债权、债务,并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有他人财物的违法犯罪活动。 本案中,原被告双方之间存在抵押借款合同和借款借据各2份,一份是原告出借的20万元,另一份是原告孙思源、案外人孙建高共同出借的20万元。 经本院审查发现如下情形,一是介绍人陈亮、曹新生收取高额服务费和高额违约金;二是借款当日,原告存在预扣利息的情形;三是借款后被告每月支付利息1.3万元,其中支付孙思源利息3000元、孙建高6000元、曹新生4000元,合同约定月利率1.5%,但孙思源和孙建高共同出具的20万元,是按月利率3%实际履行,且介绍人每月也在从中继续获取利息4000元。 上述情形涉嫌“套路贷”违法犯罪。 根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定,民间借贷行为本身涉及违法犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察
摘要
4596孙思源与赵玉英、朱金玉民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文(节选)
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初4596号原告:孙思源,女,汉族,1985年1月16日出生,住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人:祁金波,江苏凯仕曼律师事务所律师。 被告:赵玉英,女,汉族,1955年2月4日出生,住淮安经济技术开发区。 被告:朱金玉,男,汉族,1955年2月19日出生,住淮安经济技术开发区。 共同委托诉讼代理人:谭顺祥,江苏益淮律师事务所律师。 共……