民间借贷纠纷 （2019）苏0812民初6963号
裁判要旨
“套路贷”是出借人假借民间借贷之名，通过诱使或迫使被害人签订金额虚高“借贷”协议、虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、隐匿还款证据等方式形成虚假债权、债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有他人财物的违法犯罪活动。 本案中，被告陶梦虽向原告出具了两份借条，但第一笔借款2万元，原告扣取了4000元，被告仅收到1.6万元；第二笔借款1.3万元，被告并未收到，原告亦未能提供证据证明其交现金交付给被告，即原告虽以出借人身份向被告提供借款，但其不仅存在虚增借贷金额的事实，且被告陈述其多次通过现金或其他方式向原告还款，即原告可能还存在隐匿还款证据的情形。 现原告借诉讼之名意达到非法占有他人财物的行为已涉嫌“套路贷”违法犯罪。 根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关，切实防范犯罪分子将非法行为合法化，利用民事判决侵占他人财产。 综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷
摘要
6963严岩与陶梦民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初6963号原告：严岩，男，汉族，1990年4月29日出生，住淮安市清江浦区。 被告：陶梦，男，汉族，1994年5月4日出生，住淮安市经济技术开发区。 原告严岩与被告陶梦民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，适用简易程序于2019年8月15日公开开庭进行了审理。 原告严岩到庭参加诉讼,被告陶梦经传票传唤无正当理由拒不到庭……