赡养纠纷 （2017）苏10民终3536号

赡养父母是子女应尽的法定义务，该义务基于父母与子女之间的血缘之亲产生，也是中华民族的传统美德。2007年两原告与其子女就日后两原告的赡养问题，经调解，达成协议，两原告由被告孔某1负责赡养，儿子孔维峰不承担赡养责任，该调解书已生效，具有法律效力，故对被告孔某1提出不应独自尽赡养义务的辩称，不予采纳。现两原告年事已高，被告理应尽到精神上、生活上的赡养义务，让父母享受天伦之乐。扬州市中级人民法院（2017）苏10民终1816号民事判决书确认，被告孔某1与两原告共同生活期间，自觉履行赡养义务，2014年10月中旬与两原告发生矛盾，后离开两原告外出居住生活，但即便如此，也经常自己或委托他人带上礼品上门探视两原告。庭审中，被告孔某1自认，自2015年起，未给付两原告赡养费用，现仍愿意尽赡养义务，故对两原告已垫付的相关费用，被告孔某1应予以给付，原告提出原告高某的生活费自2015年4月起给付，应予支持；已发生的医疗费数额，被告予以认可，原告要求被告予以承担，亦予以支持；两原告要求被告承担两原告日后医疗费、护理费及丧葬费的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。原告孔某2有社保收入，且已足够维持其日常生

赡养父母是子女应尽的法定义务，该义务基于父母与子女之间的血缘之亲产生，也是中华民族的传统美德。2007年两原告与其子女就日后两原告的赡养问题，经调解，达成协议，两原告由被告孔某1负责赡养，儿子孔维峰不承担赡养责任，该调解书已生效，具有法律效力，故对被告孔某1提出不应独自尽赡养义务的辩称，不予采纳。现两原告年事已高，被告理应尽到精神上、生活上的赡养义务，让父母享受天伦之乐。扬州市中级人民法院（2017）苏10民终1816号民事判决书确认，被告孔某1与两原告共同生活期间，自觉履行赡养义务，2014年10月中旬与两原告发生矛盾，后离开两原告外出居住生活，但即便如此，也经常自己或委托他人带上礼品上门探

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终3536号上诉人（原审被告）：孔某1，女，1963年12月5日出生，汉族，现住扬州市江都区。委托代理人：徐跃喜，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孔某2，男，1930年6月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：高某，女，1939年9月17日出生，汉族，住扬州市江都区。上述二被上诉人共同委托代……