分期付款买卖合同纠纷 （2015）塔民二终字第209号

当事人应当对自己的主张提供证据。本案中，上诉人与被上诉人之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为合法有效合同，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。上诉人依照约定履行了给付货物的义务，被上诉人就应当履行支付货款的义务。现双方就被上诉人是否履行了支付涉案的4554元货款发生争议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”之规定，应当由负有支付货款义务的被上诉人承担举证责任。虽然被上诉人提供普通发票予以证实其已经支付了4554元，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第二款“合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予以支持，但有相反证据足以推翻的除外”之规定，只有双方当事人约定或者双方当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证时，上诉人所提供的普通发票才能证明其已履行了支付4554元货款的义务，本案中，并无双方当事人约定以普通发票作为付款证明的约定，同时双方之间除2012年至2013年的涉案滴

当事人应当对自己的主张提供证据。本案中，上诉人与被上诉人之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为合法有效合同，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。上诉人依照约定履行了给付货物的义务，被上诉人就应当履行支付货款的义务。现双方就被上诉人是否履行了支付涉案的4554元货款发生争议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”之规定，应当由负有支付货款义务的被上诉人承担举证责任。虽然被上诉人提供普通发票予以证实其已经支付了4554元，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）塔民二终字第209号上诉人（原审原告）：岳爱国，男，1956年12月26日出生，汉族，现住新疆石河子市。被上诉人（原审被告）：禹万财，男，1970年4月1日出生，回族，现住沙湾县。被上诉人（原审被告）：陈金照，男，1950年1月28日出生，汉族，现住沙湾县。上诉人岳爱国因与被上诉人禹万财、被上诉人陈金照分期付款买卖合……