民间借贷纠纷 （2015）兰民一初字第163号

合法的借贷关系依法受法律保护。综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、原告主张的借款本金及利息有无事实及法律依据；二、原告主张的借款是个人行为还是职务行为。关于焦点一，借款本金及利息的问题，本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”根据以上规定，被告主张按照实际借款金额计算本金并认为已经支付的利息中多出部分应该冲减本金的辩解意见，有事实及法律依据，该辩解理由成立，应予支持。因此，原告主张三笔借款中：（1）2014年6月2日的借款本金为500万元；（2）2014年6月7日借款500万元，实际借款数额为485万元，扣减多付利息后，本金为4815675元；（3）2014年8月15日借款500万元，实际借款数额为485万元，扣减多付利息后，本金为4826257元；以上三笔借款合计本金为14641932元。关于被告主张的其于2014年3月24日已经向原告还款100万元，应该扣减100万元并按照385万元本金计算利息的主张，

合法的借贷关系依法受法律保护。综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、原告主张的借款本金及利息有无事实及法律依据；二、原告主张的借款是个人行为还是职务行为。关于焦点一，借款本金及利息的问题，本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”根据以上规定，被告主张按照实际借款金额计算本金并认为已经支付的利息中多出部分应该冲减本金的辩解意见，有事实及法律依据，该辩解理由成立，应予支持。因此，原告主张三笔借款中：（1）2014年6月2

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民一初字第163号原告刘某，女，汉族，1973年2月2日出生，住兰州市城关区。委托代理人谢壮，甘肃奇盛律师事务所律师。被告胡某某，女，汉族，1973年2月22日出生，住兰州市城关区。委托代理人冯进萍，甘肃韬合律师事务所律师。原告刘某与胡某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人谢壮，被告胡某某的委……