机动车交通事故责任纠纷 (2014)洪民一终字第435号
裁判要旨
驾驶机动车辆上路行驶,应当严格遵守道路交通安全法的规定,在确保安全、畅通的原则下通行。原、被告对安义县交警大队就该起事故的责任认定均无异议,应予采纳。结合本案交通事故发生的事实、双方过错责任大小及双方车辆运行中导致危险的程度,根据优者危险负担原则,应认定谢祥明负事故20%的责任,被告余峰梁负事故80%的责任。被告余峰梁作为肇事赣CG44**车的驾驶人,是直接侵权人,应当对车辆运行中造成谢祥明死亡向原告方承担赔偿责任。被告平顺公司与被告余峰梁之间就肇事赣CG44**车是融资租赁合同关系,被告平顺公司对事故的发生没有过错,不应承担赔偿责任。被告人保财险高安支公司作为肇事赣CG44**车交强险和商业第三者责任险的保险人,应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任,超出交强险赔偿限额之外按被告余峰梁所负事故责任比例承担赔偿责任。被告方对原告主张的医疗费和丧葬费均未提出异议,予以支持。原告所提供的谢祥明生前自2011年10月起在青云谱区胡子香菇蔬菜批发部从事搬运工作,生活居住在该批发部的证据足以证明谢祥明的经常居住地为城镇,其主要收入来源于城镇,应当按城镇居民标准计算相关赔偿费用,其主张按江西省20
摘要
驾驶机动车辆上路行驶,应当严格遵守道路交通安全法的规定,在确保安全、畅通的原则下通行。原、被告对安义县交警大队就该起事故的责任认定均无异议,应予采纳。结合本案交通事故发生的事实、双方过错责任大小及双方车辆运行中导致危险的程度,根据优者危险负担原则,应认定谢祥明负事故20%的责任,被告余峰梁负事故80%的责任。被告余峰梁作为肇事赣CG44**车的驾驶人,是直接侵权人,应当对车辆运行中造成谢祥明死亡向原告方承担赔偿责任。被告平顺公司与被告余峰梁之间就肇事赣CG44**车是融资租赁合同关系,被告平顺公司对事故的发生没有过错,不应承担赔偿责任。被告人保财险高安支公司作为肇事赣CG44**车交强险和商业
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洪民一终字第435号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司高安支公司,住所地江西省高安市。负责人李文胜,该公司经理。委托代理人王海泉,江西筠泉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周桂香,女,1956年生,汉族,住江西省安义县乔乐乡。被上诉人(原审原告)谢英花,女,1977年生,汉族,住江西省安义县乔乐乡。被上诉人(原审原告)谢英兰,女,……