建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁08民辖终108号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案工程位于汶上县，属原审法院辖区，原审法院作为不动产所在地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔 强审 判 员 王秀武代理审判员 徐 飞二〇一六年四月七日书 记 员 胡凤春
摘要
本案系建设工程施工合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案工程位于汶上县，属原审法院辖区，原审法院作为不动产所在地人民法院对本案享有管辖权，裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔 强审 判 员 王秀武代理审判员 徐 飞二〇一六年四月七日书 记 员 胡凤春
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民辖终108号上诉人（原审被告）某甲公司法定代表人程某被上诉人（原审原告）某乙公司。法定代表人王某上诉人某甲公司因与被上诉人某乙公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服汶上县人民法院（2016）鲁0830民初459号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人提出管辖异议后，原审法院并未组织双方举证，质证，也未进行听证，程序存有瑕疵。根据《中华……