机动车交通事故责任纠纷 （2014）娄中民一终字第342号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在一审审理过程中，被上诉人谢备战提供了租房协议、涟源市公安局蓝田水路派出所和涟源市蓝田街道办事处交通社区居委会出具的证明材料、其子女就读的涟源市精英幼儿园出具的证明、其工作的娄底市中源新材料有限公司出具的收入证明等材料，证明其生活在涟源市蓝田街道办事处交通社区，以其在娄底市中源新材料有限公司工作作为其主要收入来源的事实。上诉人黄辉虽提出了异议，但没有提交相应的证据予以反驳，故原审法院根据上述证明材料按照城镇居民标准计算被上诉人谢备战残疾赔偿金等损失并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，因上诉人黄辉没有按照法律的规定为其所有的农用车办理交强险，故原审法院判决上诉人黄辉在交强险责任范围内赔偿被上诉人谢备战的相关损失符合法律规定。上诉人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在一审审理过程中，被上诉人谢备战提供了租房协议、涟源市公安局蓝田水路派出所和涟源市蓝田街道办事处交通社区居委会出具的证明材料、其子女就读的涟源市精英幼儿园出具的证明、其工作的娄底市中源新材料有限公司出具的收入证明等材料，证明其生活在涟源市蓝田街道办事处交通社区，以其在娄底市中源新材料有限公司工作作为其主要收入来源的事实。上诉人黄辉虽提出了异议，但没有提交相应的证据予以反驳，故原审法院根据上述证明材料按照城镇居民标准计算被

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民一终字第342号上诉人（原审被告）黄辉，男，1979年2月2日出生，汉族，农民。委托代理人刘新建，男，1967年9月21日出生，汉族，涟源市蓝田法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）谢备战，男，1970年12月14日出生，汉族，农民。原审被告黄炜，男，1982年7月6日出生，汉族，农民。上诉人黄辉因机动车交通事故责任纠纷一案，不服涟源……