劳务合同纠纷 (2015)二中速民终字第0366号

案号
(2015)二中速民终字第0366号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-03-03

裁判要旨

朱辉为孟慧丽提供劳动,孟慧丽应按朱辉提供的服务支付劳动报酬,现孟慧丽认可拖欠朱辉2014年4月份劳动报酬共计3000元的事实,故朱辉要求孟慧丽支付拖欠的劳动报酬的诉讼请求原审法院予以支持。对于孟慧丽的抗辩理由,其提供的证据仅能证明产生了一定的损失,而并不能证明这些损失系因朱辉行为造成,因此原审法院对于孟慧丽的抗辩理由不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条,判决:“本判决生效之日起三日内,被告孟慧丽给付原告朱辉2014年4月份的劳动报酬3000元。如果被告孟慧丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告孟慧丽负担25元。”一审判决后,孟慧丽不服,上诉至本院,上诉请求:撤销原审法院判决,改判驳回朱辉原审的诉讼请求;一、二审诉讼费用由朱辉承担。主要理由:原审法院认定事实错误。因朱辉的行为给其造成了较大的经济及声誉损失,故其不应当支付朱辉工资3000元。朱辉答辩认为原判决认定事实清

摘要

朱辉为孟慧丽提供劳动,孟慧丽应按朱辉提供的服务支付劳动报酬,现孟慧丽认可拖欠朱辉2014年4月份劳动报酬共计3000元的事实,故朱辉要求孟慧丽支付拖欠的劳动报酬的诉讼请求原审法院予以支持。对于孟慧丽的抗辩理由,其提供的证据仅能证明产生了一定的损失,而并不能证明这些损失系因朱辉行为造成,因此原审法院对于孟慧丽的抗辩理由不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条,判决:“本判决生效之日起三日内,被告孟慧丽给付原告朱辉2014年4月份的劳动报酬3000元。如果被告孟慧丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中速民终字第0366号上诉人(原审被告)孟慧丽。被上诉人(原审原告)朱辉。上诉人孟慧丽因劳务合同纠纷一案,不服天津市河东区人民法院于2014年11月21日作出的(2014)东民初字第4634号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年2月26日受理,并依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明,朱辉与孟慧丽口头约定自2013年7月份开……