确认合同无效纠纷 （2019）桂01民终785号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，陶国宝及都溪经联社经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本案中，张加佃、苏子壮、梁桂新(乙方)与横县峦城镇方村村委都溪村(甲方)于2003年2月15日签订《林地使用权转让合同》，该合同在签订前，都溪经联社召开了所涉及林地村民小组的村民会议，经讨论同意后将本案林地发包给张加佃及梁桂新及苏子壮，双方签订书面合同，按法定程序报呈横县峦城镇人民政府、横县峦城镇林业工作站批准。合同签订后，双方按照合同约定履行各自的义务。该合同系双方的真实意思表示，且没有违反法律强制性规定，属合法有效合同。 关于张加佃能否诉请确认2010年1月12日陶国宝与覃云、覃彬签订《林地转让协议书》无效的问题。苏子壮、梁桂新、覃云、覃彬主张张加佃并非为2010年1月12日《林地转让协议书》的当事人，无法诉请该合同无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民法人和其他组织……”的规定，本案张加佃

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，陶国宝及都溪经联社经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本案中，张加佃、苏子壮、梁桂新(乙方)与横县峦城镇方村村委都溪村(甲方)于2003年2月15日签订《林地使用权转让合同》，该合同在签订前，都溪经联社召开了所涉及林地村民小组的村民会议，经讨论同意后将本案林地发包给张加佃及梁桂新及苏子壮，双方签订书面合同，按法定程序报呈横县峦城镇人民政府、横县峦城镇林业工作站批准。合同签订后，双方按照合同约定履行各自的义务。该合同系双方的真实意思表示，且没有违反法律强制性规定

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终785号 上诉人（原审被告）：覃云，男，1966年6月27日出生，汉族，住广西横县。 上诉人（原审被告）：覃彬，男，1991年8月15日出生，汉族，住横县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：李宏海，广西桂海天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张加佃，男，1943年3月17日出生，壮族，住横县。 委托诉讼代理人：邓宝统，广……