非法吸收公众存款 （2015）饶中刑二终字第169号

上诉人柯晓林和原审被告人易亚慧未经国家金融管理部门的批准，向不特定的290人吸收存款共计人民币5833.79万元，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。上诉人柯晓林和原审被告人易亚慧具有非法吸收他人存款的共同故意，并共同实施了吸收他人存款的行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人柯晓林起了主要作用，系主犯，原审被告人易亚慧起了次要作用，系从犯。案发后，上诉人柯晓林和原审被告人易亚慧主动到玉山县公安局投案，并如实供述了全部的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。上诉人柯晓林提出“原审判决认定上诉人犯非法吸收公众存款罪，认定事实和适用法律错误，上诉人的行为不构成犯罪。”的上诉意见和辩护人关于“上诉人柯晓林的行为属于情节显著轻微，危害不大，不应作为犯罪处理。”的辩护意见，与事实、证据和法律不符，本院不予采纳。辩护人提出“上诉人柯晓林和原审被告人易亚慧的涉案金额应为20429633元，债权人数为200人，而不是原审判决认定的58337900元和290人。”的辩护意见，与事实、证据不符，本院不予采纳。虽然上诉人柯晓林及其辩护人和原审被告人易亚慧提出“债权人中亲戚、战友、同学、老师、同事

上诉人柯晓林和原审被告人易亚慧未经国家金融管理部门的批准，向不特定的290人吸收存款共计人民币5833.79万元，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。上诉人柯晓林和原审被告人易亚慧具有非法吸收他人存款的共同故意，并共同实施了吸收他人存款的行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人柯晓林起了主要作用，系主犯，原审被告人易亚慧起了次要作用，系从犯。案发后，上诉人柯晓林和原审被告人易亚慧主动到玉山县公安局投案，并如实供述了全部的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。上诉人柯晓林提出“原审判决认定上诉人犯非法吸收公众存款罪，认定事实和适用法律错误，上诉人的行为不构成犯罪。”的上诉意见和辩护人

江西省上饶市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）饶中刑二终字第169号原公诉机关玉山县人民检察院。上诉人（原审被告人）柯晓林，男，1965年10月9日出生于玉山县，汉族，高中文化，系玉山县金航房地产开发有限公司、玉山县金航汽车销售有限公司、北京荣特工贸有限责任公司南方分公司玉山县金航汽车保险维护中心、北京荣特工贸有限责任公司南方分公司法人代表，家住玉山县；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于201……