排除妨害纠纷 （2016）鲁15民终1967号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告王泽臣主张被告王云娥、王学林侵占其土地0.45亩，但依据其提交的证据，无法确定烟店镇王集村高庄后承包地起止边界，无法明确原告所诉土地具体位置及被告侵占情况。原告提交的证据不足以证明其主张，故对原告要求被告王云娥、王学林停止侵害的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿损失1000元，未提交证据证明，故对于其赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。诉讼中，原告放弃对被告王子河、王全忠、王学亮主张权利，系对其民事诉讼权利的合法处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王泽臣的诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。二审中，王学林、王云娥提交二被上诉人诉争土地的现场三组6张照片，拟证明二被上诉人所使用的土地是原来的坑塘，且该诉争土地的起止边界没有明确的标示。王泽臣经质证认为，对照片的真实性无异议，但对证明内容有异议：被上诉人在租赁土地上建的鸡棚，是2006年以后所建，原来这块地就是二组整体的地，第三组照片中的土地不在争议地块内。本院认为，上诉人王泽臣诉请排除妨害的前提应是土地权属明确、地界清楚。

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告王泽臣主张被告王云娥、王学林侵占其土地0.45亩，但依据其提交的证据，无法确定烟店镇王集村高庄后承包地起止边界，无法明确原告所诉土地具体位置及被告侵占情况。原告提交的证据不足以证明其主张，故对原告要求被告王云娥、王学林停止侵害的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿损失1000元，未提交证据证明，故对于其赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。诉讼中，原告放弃对被告王子河、王全忠、王学亮主张权利，系对其民事诉讼权利的合法处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王泽臣的诉讼请求。案件受理费150元

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁15民终1967号上诉人（原审原告）：王泽臣，男，1967年11月11日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：张树斌，临清奋斗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王学林，男，1962年2月28日生，汉族，农民，住临清市。被上诉人（原审被告）：王云娥，男，1950年8月29日生，汉族，农民，住临清市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨……