机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第03307号

合肥军民汽车运输有限公司所有的车辆因交通事故受损，其要求得到赔偿的理由正当，依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，主、次责任比例按照70%、30%确定。合肥军民汽车运输有限公司受损车辆已经交警部门委托安徽中衡保险公估有限公司进行了评估，但未对事故车辆按照评估价格进行实际维修，结合安徽中衡保险公估有限公司出具的评估报告确定的“材料费为118032元、工时费8300元、辅料费2000元，残值处理2500元”，支持材料费118032元，工时费、辅料费不予支持，残值处理按照实际变卖价格14300元确定，车辆实际损失确定为103732元（118032元－14300元）；车辆停运损失，合肥军民汽车运输有限公司提供了相关证明及货物运输清单，安徽中衡保险公估有限公司参照相关证据材料确定合肥军民汽车运输有限公司车辆日纯收益为614元／天。因合肥军民汽车运输有限公司车辆并未实际维修，公估公司参照的并未实际发生的修复工期，确定车辆的停运期限并不合理。参照《道路交通事故处理程序规定》第二十九条规

合肥军民汽车运输有限公司所有的车辆因交通事故受损，其要求得到赔偿的理由正当，依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，主、次责任比例按照70%、30%确定。合肥军民汽车运输有限公司受损车辆已经交警部门委托安徽中衡保险公估有限公司进行了评估，但未对事故车辆按照评估价格进行实际维修，结合安徽中衡保险公估有限公司出具的评估报告确定的“材料费为118032元、工时费8300元、辅料费2000元，残值处理2500元”，支持材料费118032元，工时费、辅料费不予支持，残值处理按照实际变卖价格1

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03307号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，营业场所安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。负责人：张志强，总经理。委托代理人：李涛，安徽万世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥军民汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县西山驿镇合浦路，组织机……