执行分配方案异议之诉 （2017）粤03民初2246号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十条规定：“参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”。本案，前海京通公司并未提交证据证明其对被执行拍卖的房产设定担保物权，因此，前海京通公司不享有相关法律及司法解释中规定的优先受偿权。在前海京通公司对执行标的无优先受偿权，是普通债权的情况下，本院执行中按照前海京通公司占全部申请参与分配债权数额的比例分配债权并无不当。综上，前海京通公司请求对拍卖涉案房屋所得价款优先清偿其债权，其理由没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十条之规定，判决如下：驳回深圳市前海京通商业服务有限公司诉讼请求。案件受理费16379.6元，由深圳市前海京通商业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人
摘要
深圳市前海京通商业服务有限公司与陈炜杰深圳市商贸通供应链管理有限公司苏州东山精密制造股份有限公司陈金木申请执行人执行异议之诉一审民事判决书 执行分配方案异议之诉
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民初2246号原告（申请执行人）：深圳市前海京通商业服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：谭立新，董事长。委托诉讼代理人：向萍，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：易阳，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告（被执行人）：陈炜杰，男，汉族，，住所地：福建省南安市，委托诉讼代理人：曾令刚，广东博商律师事……