机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏12民终2468号

公民的健康权、财产权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应按责承担民事责任。本案事故责任认定书所作事故责任认定系交警部门综合考虑各方违法情节所作出的专业意见。人保济宁分公司虽对事故责任认定不服，但其未能向一审法院提交证据使一审法院对事故认定书所作的责任认定产生合理怀疑，该责任认定并无不当。张庭凯驾驶的叉车属于场(厂)内专用机动车辆,其使用区域仅限于在工厂厂区等特定区域,不属于《中华人民共和国道路交通安全法》上所定义的机动车,其不在《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的投保交强险的范围,其没有投保交强险的法定义务。本案中，鲁Ｈ×××××的重型半挂牵引车在人保济宁分公司处投保有交强险及100万元不计免赔商业险，事故发生于保险期内，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，涉案损失应由人保济宁分公司在交强险限额内优先赔偿，故应先由人保济宁分公司在交强险限额内负担医疗费10000元、护理费2400元、误工费9000元、车损200元、交通费400元，上述费用合计22000元。对于超出交强险赔偿限额的部分，综合考虑各方之间的责任比例、驾驶工具，一审

公民的健康权、财产权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应按责承担民事责任。本案事故责任认定书所作事故责任认定系交警部门综合考虑各方违法情节所作出的专业意见。人保济宁分公司虽对事故责任认定不服，但其未能向一审法院提交证据使一审法院对事故认定书所作的责任认定产生合理怀疑，该责任认定并无不当。张庭凯驾驶的叉车属于场(厂)内专用机动车辆,其使用区域仅限于在工厂厂区等特定区域,不属于《中华人民共和国道路交通安全法》上所定义的机动车,其不在《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的投保交强险的范围,其没有投保交强险的法定义务。本案中，鲁Ｈ×××××的重型半挂牵引车在人保济宁分公司处投保有交强险及

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终2468号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：王保龙，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：康振军，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陆文甫，男，1959年4月28日生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：董昌华，兴化市……