不当得利纠纷 （2018）甘0724民初2669号
裁判要旨
本案双方争议的焦点是房屋拆迁补偿款的分配问题，而认定被拆迁房屋原告是否享有权属是其应否取得分配利益的法律基础。 作为不动产，被拆迁房屋宅基地的申请人系原告丈夫，使用权属登记在原告丈夫名下，使用者为原被告夫妻四人，后被告因购买行为取得另一处宅基地，并且与原告分开居住，根据土地管理法第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地”的规定，被拆迁房屋的宅基地应当属于原告使用。 此后经原告同意，被告出资对房屋进行了整体翻修，期间，原被告未约定房屋所有权归属。 根据被告翻修时拆除旧房，在原告宅基地上建房的事实，确定被拆迁房屋属于原被告共有，双方应当共同享有相应的分配利益，被告主张被拆迁房屋系其修建、补偿利益应归其完全享有的意见与事实不符，其主张不予支持。 依据《征地补偿协议》，其补偿范围虽然包含土地、房屋、树木、附属设施和地上附着物等内容，但对各项并未确定补偿标准和数额，结合被告拆旧建新、征地补偿标准等因素，由被告返还原告适当征地补偿款。 被拆迁房屋属于共有财产，故对被告不同意支付拆迁补偿款的理由不予支持。 原告取得的份额应当依据拆迁事实酌定。 综上所述，原告要求返还不当得利的请求本院予以支持。
摘要
原告王秀英诉被告陈会元不当得利纠纷一案民事判决书
正文（节选）
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0724民初2669号 原告：王秀英，女，1936年6月16日出生，汉族，住高台县。 委托诉讼代理人:裴希明，甘肃鑫星律师事务所律师。 被告：陈会元，男，1955年6月14日出生，汉族，住高台县。 原告王秀英诉被告陈会元不当得利纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人……