变更抚养关系纠纷 （2014）塔民一终字第265号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“…哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”及《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第一款第（4）项“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（4）有其他正当理由需要变更的”的规定，本案中被上诉人郑艳有固定的职业、收入及住所，婚生子女马某某又系女孩，确定其由被上诉人郑艳抚养，更有利于马某某的身心健康。故原审变更马某某由被上诉人郑艳抚养符合上述规定，是适当的。据此，上诉人马明翔的上诉理由，因证据不足，不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费70元，投递费70元，合计140元，由上诉人马明翔负担。本判决为终审判决。审　判　长　　任德惠审　判　员　　潘　宏代理审判员　　殷　萍二〇一四年五月四日书　记　员　　刘　静 来源：百度

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“…哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”及《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第一款第（4）项“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（4）有其他正当理由需要变更的”的规定，本案中被上诉人郑艳有固定的职业、收入及住所，婚生子女马某某又系女孩，确定其由被上诉人郑艳抚养，更有利于马某某的身心健康。故原审变更马某某由被上诉人郑艳抚养符合上述规定，是适当的。据此，上诉人马明翔的上诉理由，因证据不足，不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）塔民一终字第265号上诉人（原审被告）：马明翔，男，1978年10月12日出生，回族，个体驾驶员。被上诉人（原审原告）：郑艳，女，1982年8月11日出生，锡伯族，农九师163团职工。委托代理人（特别授权）：张婧瑜，塔城市公平法律服务所法律工作者。上诉人马明翔因变更抚养关系纠纷一案，不服塔城市人民法院（2013）塔民……