债权人撤销权纠纷 （2021）京03民终5914号

本案的争议焦点有三：一是长宏公司是否有权撤销杨某某向柴某某转让3102号房产的行为。二是长宏公司是否有权撤销柴某某与郭某一之间变更登记3102号房产所有权人的行为。三是梁某的陈述意见是否足以排除长宏公司行使债权人撤销权。根据法律规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。关于争议焦点一：本案中，长宏公司以杨某某以不合理的低价转让3102号房产为由主张行使债权人撤销权。依法债权人撤销权的行使需满足以下条件：一、债权人对债务人存在合法有效的债权；二、债务人以明显不合理的低价转让财产；三、债务人的行为对债权人造成损害；四、受让人知道该情形。法院就上述条件分析如下：第一，长宏公司对杨某某是否存在合法有效的债权问题。根据该院（2017）京0105民初61764号民事调解书，可以确认长宏公司对杨某某具有合法有效的债权。第二，杨某某是否以明显不合理的低价转让3102号房产。首先，杨某某购买3102号房产的价格为800余万元

本案的争议焦点有三：一是长宏公司是否有权撤销杨某某向柴某某转让3102号房产的行为。二是长宏公司是否有权撤销柴某某与郭某一之间变更登记3102号房产所有权人的行为。三是梁某的陈述意见是否足以排除长宏公司行使债权人撤销权。根据法律规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。关于争议焦点一：本案中，长宏公司以杨某某以不合理的低价转让3102号房产为由主张行使债权人撤销权。依法债权人撤销权的行使需满足以下条件：一、债权人对

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终5914号上诉人（原审被告）：杨某某，男，1970年11月11日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：周浩锋，北京德恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：柴某某，男，1982年3月4日出生，汉族，住河北省保定市北市区。上诉人（原审被告）：郭某一，女，1982年10月1日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。上诉人（原审第三人）：……