机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽14民终1475号

本案基本事实不清。经查，邓坤驾驶的辽Ｐ×××××事故车辆在太平洋人寿天津公司及人财保黄冈公司分别投保《机动车辆司乘人员团体意外伤害保险》、《附加（2008）意外伤害住院补贴团体医疗保险》及车上人员责任险。太平洋人寿天津公司在一审时提交书面答辩，对其公司承保的司乘人员团体意外险的理赔范围、赔偿限额及赔付标准等都提出了意见，并要求参照保险条款查明案件事实。一审庭审中并未对保险条款进行质证，也并未对太平洋人寿天津公司提出的答辩意见进行审理，本案所涉《机动车辆司乘人员团体意外伤害保险》、《附加（2008）意外伤害住院补贴团体医疗保险》的理赔范围、赔偿标准及所涉的住院补贴赔偿内容等事实均不清，一审判决以“被告未能到庭参加诉讼或提出答辩意见，故自身须承担举证不能的法律后果”作出判决不当。为保障各方当事人的诉讼权益，进一步查清案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初1077号民事判决；二、本案发回葫芦岛市南票区人民法院重审。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司预交的二审案件受理费500元予以退

本案基本事实不清。经查，邓坤驾驶的辽Ｐ×××××事故车辆在太平洋人寿天津公司及人财保黄冈公司分别投保《机动车辆司乘人员团体意外伤害保险》、《附加（2008）意外伤害住院补贴团体医疗保险》及车上人员责任险。太平洋人寿天津公司在一审时提交书面答辩，对其公司承保的司乘人员团体意外险的理赔范围、赔偿限额及赔付标准等都提出了意见，并要求参照保险条款查明案件事实。一审庭审中并未对保险条款进行质证，也并未对太平洋人寿天津公司提出的答辩意见进行审理，本案所涉《机动车辆司乘人员团体意外伤害保险》、《附加（2008）意外伤害住院补贴团体医疗保险》的理赔范围、赔偿标准及所涉的住院补贴赔偿内容等事实均不清，一审判决以

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1475号上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦。负责人：董仕海，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟鹏、李琳，天津君恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓坤，男，1984年1月13日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司……