民间借贷纠纷 （2018）冀04民终6872号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘珍对两份债权凭证上载明的金额25,305元予以认可，其主张25,305元不是借款，是双方生意往来中的货款且两笔款已结清，两份借据是双方结算后原告从被告处骗走的。从原、被告提交的证据看，双方在经营过程中互有农资欠款、借款，被告提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故依法认定被告向原告借款25,305元的借贷事实。该两笔借款虽未约定履行期限，但经原告催要被告理应偿还。综上，原告赵培锋请求被告偿还其借款25,305元的诉讼请求，予以支持。判决：被告刘珍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵培锋借款25,305元。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，赵培峰就自己的主张提交了由刘珍出具的借款证明两份，刘珍对借款事实不持异议，本院予以认定。刘珍主要辩称双方的该债权债务关系经结算已经清结，但不能提交充分证据，本院不予采信。刘珍上诉称，在其起诉赵培峰的民间借贷纠纷中，赵培峰没有出示案涉借款证明要求抵顶，说明双方早已结算清，没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，刘珍的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院

刘珍、赵培锋民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终6872号上诉人（原审被告）：刘珍(又名刘井)，男，1955年2月21日出生，汉族，住魏县。委托诉讼代理人：栗志超，河北昌宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗印书，河北昌宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵培锋，男，1958年3月15日出生，汉族，住魏县。委托诉讼代理人：王克俭，魏县魏城中心法律服务所法律工作者。上诉人刘珍因与被……